Przedsiębiorca, który świadczy usługi edukacyjne, nie zawsze musi zapłacić podatek. Uniknie daniny, m.in. wtedy gdy jego usługi są finansowane ze środków publicznych – czytamy w Rzeczpospolitej.

Z wnioskiem o interpretację wystąpił przedsiębiorca prowadzący szkolenia na rzecz firm i osób fizycznych mających podpisane umowy na realizację projektów w ramach program operacyjny „Kapitał ludzki".
Otrzymują oni wsparcie ze środków europejskich EFS oraz w formie dotacji celowej z budżetu krajowego. Z tych środków opłacane są usługi szkoleniowe.

Czy w związku z tym są one zwolnione z VAT? Zdaniem przedsiębiorcy tak, gdyż z przepisów wynika, że nieopodatkowane są usługi w całości finansowane ze środków publicznych.

Początkowo łódzka Izba Skarbowa uznała, że stanowisko przedsiębiorcy jest niesłuszne. Podkreśliła, że jest tylko podwykonawcą usług finansowanych ze środków publicznych. Wynagrodzenie otrzymywane od podmiotu realizującego usługę podstawową, będącego beneficjentem funduszy europejskich oraz dotacji celowej, nie ma już charakteru środków publicznych. Nie można więc zastosować zwolnienia z VAT.

Podatnik wniósł wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a gdy to nie poskutkowało, zdecydował się na skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Twierdził, że beneficjenci są tylko dysponentami środków publicznych, nie jest to ich wynagrodzenie i nie mogą nimi dobrowolnie dysponować. Powołał się też na wcześniejszą korzystną dla podatników interpretację tej samej izby skarbowej oraz na pismo ministra rozwoju regionalnego, z którego wynika, że usługi kształcenia lub przekwalifikowania zawodowego wykonywane w ramach programów operacyjnych są zwolnione z VAT.

Łódzka Izba Skarbowa (IPTPP2MA3-139/11-3/S/JN) jeszcze przed rozprawą zmieniła swoją interpretacje.
Przyznała, że jeśli usługi są finansowane że środków publicznych w całości, to zastosowanie znajdzie zwolnienie z art. A3 ust. 1 pkt 29 lit. c ustawy o VAT. Jeśli natomiast będą finansowane z tych środków przynajmniej w 70 proc., obejmie je zwolnienie na podstawie § 13 ust. 1 pkt 20 rozporządzenia wykonawczego ministra finansów z 4 kwietnia 2011 r.
Numer interpretacji: IPTPP2MA3-139/11-3/S/JN

Więcej w Rzeczpospolitej z 18 listopada 2011 r.