Rzeczpospolita (2010-08-03),
autor: Agnieszka Smolarczyk, oprac.: ES
Jeśli strona niezadowolona z rozstrzygnięcia ZUS odwołuje się do prezesa Zakładu, ten nie może poprzestać jedynie na samej kontroli. Powinien sprawę ponownie rozpatrzyć – informuje Rzeczpospolita.
Każda sprawa administracyjna na skutek wniesionego odwołania lub wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest dwukrotnie rozpatrywana i rozstrzygana przez właściwy w danej instancji organ.
Jak czytamy w Rzeczpospolitej, w myśl art. 83 ust 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych od decyzji ZUS w sprawie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne przysługuje zainteresowanemu prawo do wniesienia wniosku do prezesa Zakładu o ponowne rozpatrzenie sprawy. Rozpoznając ponownie sprawę, ZUS nie ogranicza się tylko do sprawdzenia, czy organ pierwszej instancji nie naruszył prawa przy podejmowaniu rozstrzygnięcia
Do uznania, że doszło do dwukrotnego rozpatrzenia sprawy, nie wystarcza stwierdzenie, że w tej samej sprawie zostały wydane dwie decyzje administracyjne, najpierw w pierwszej, a następnie w drugiej instancji. Konieczne jest natomiast, aby rozstrzygnięcia te zostały poprzedzone stosownym postępowaniem wyjaśniającym, co winno znaleźć odzwierciedlenie w uzasadnieniach podjętych rozstrzygnięć.
designed by INFO BAZA sp. z o.o. Wszystkie prawa zastrzeżone, kopiowanie i rozpowszechnianie materiałów zamieszczonych na stronie bez zgody właściciela serwisu zabronione.
