Niezależnie od tego, który z małżonków odpowiadających solidarnie dokona wpłaty na poczet zaległości podatkowej, drugi małżonek powinien być poinformowany o tym fakcie przez fiskusa – czytamy w Rzeczpospolitej.
Tak wynika z wyroku WSA we Wrocławiu 16 września 2O10 r. (I SA/Wr 658/10).
W wyroku czytamy, że małżonkowie są odpowiedzialnymi solidarnie za zapłatę podatku.
Oznacza to, że powinni być oni bezwzględnie oboje informowani o czynnościach związanych z zapłatą podatku, skoro ponoszą obydwoje solidarną odpowiedzialność za zapłatę takiego podatku. Istotą takiej solidarności jest to, że każdy z dłużników jest zobowiązany wobec wierzyciela do spełnienia całego świadczenia, tak jakby był jedynym dłużnikiem. A zatem niezależnie, który z małżonków dokona wpłaty na poczet zaległości podatkowej, to drugi małżonek powinien być poinformowany również o tym fakcie.
W tej sprawie tak nie było, gdyż zarówno postanowienie organu pierwszej, jak i drugiej instancji kierowane było tylko do jednego z małżonków.
Sąd przypomniał też, że w sytuacji, gdy organy podatkowe mają wątpliwości, na poczet jakiego zobowiązania podatkowego wpłata jest dokonywana, powinny wyjaśnić tę kwestię z podatnikiem, co powinno znaleźć swoje odzwierciedlenie w aktach sprawy.
Więcej w Rzeczpospolitej z 7 października 2010 r.